Wydrukuj tę stronę
luty 25, 2013

Bruksela, Interpelacja Elżbiety Łukacijewskiej w sprawie pieszych przejść granicznych Polski z Białorusią, Rosją i Ukrainą

zakaz_ruchu_pieszychW dniu 18 lutego 2013 r. Elżbieta Łukacijewska, Poseł do Parlamentu Europejskiego zwróciła się do Komisji Europejskiej z interpelacją w sprawie pieszych przejść granicznych Polski z Białorusią, Rosją i Ukrainą.


Zadane pytanie dotyczyło kwestii ich większej ilości na wschodniej granicy Polski, będącą jednocześnie granicą zewnętrzną Unii Europejskiej.

Niepokój Pani Poseł wzbudził fakt, iż pomimo ich dużego znaczenia w rozwoju gospodarczym regionów przygranicznych, obecnie istnieją jedynie 2 przejścia graniczne tego typu, z czego np. żadne w Bieszczadach na Podkarpaciu.

Z treścią interpelacji zadanej przez Elżbietę Łukacijewską można zapoznać się poniżej:

"Piesze przejścia graniczne są jedną z ważniejszych form przekraczania granicy państwa. Służą one nie tylko pieszym i rowerzystom, zamieszkującym tereny przygraniczne oraz przyczyniają się do rozwoju turystyki i handlu przygranicznego oraz ograniczenia ruchu samochodowego i nielegalnego przemytu.

W związku z faktem, iż na wschodniej granicy Polski, będącą jednocześnie zewnętrzną granicą UE, funkcjonują jedynie 2 piesze przejścia graniczne (w Białowieży z Białorusią oraz w Medyce z Ukrainą) oraz ich możliwym dużym znaczeniem w rozwoju gospodarczym regionów Bieszczad, Roztocza, Podlasia czy Suwalszczyzny, zwracam się do Komisji z następującymi pytaniami:

- Jaki jest stosunek Komisji do kwestii rozwijania istniejących i budowy nowych pieszych przejść granicznych Polski z Białorusią, Rosją (Obwodem Kaliningradzkim) i Ukrainą?

- Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby możliwe było otwarcie nowego pieszego przejścia granicznego na zewnętrznej granicy UE?

- Jakie działania Komisja podejmuje w celu popularyzacji budowy nowych pieszych przejść granicznych na zewnętrznych granicach UE, w tym szczególnie wschodniej granicy Polski?"

Fot.: Port Europa (www.porteuropa.eu)